medigraphic.com
ENGLISH

Revista Latinoamericana de Simulación Clínica

ISSN 2683-2348 (Digital)
Federación Latinoamericana de Simulación Clínica y Seguridad del Paciente
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Simulación Clínica 2019; 1 (3)


Evaluación de la retención del aprendizaje obtenido mediante simulación en competencias procedimentales transversales

Jarry C, Vidal C, Varas J, Poblete R, Abbott E, Vega E, Zamorano E, Letelier LM
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/RSC193B

DOI

DOI: 10.35366/RSC193B
URL: https://dx.doi.org/10.35366/RSC193B
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 123-128
Archivo PDF: 190.11 Kb.


PALABRAS CLAVE

Simulación, competencias procedimentales, educación médica.

RESUMEN

Introducción: Dado un contexto clínico cada vez más restringido y orientado a la minimización de riesgo para pacientes, la exposición de los alumnos de medicina para realizar procedimientos ha disminuido. La simulación médica permite el entrenamiento y adquisición de competencias procedimentales; sin embargo, la retención de este conocimiento no ha sido ampliamente estudiada. Objetivo: Evaluar la retención del aprendizaje de habilidades transversales a procedimientos, una vez entrenadas en simulación. Material y métodos: Se elaboró una pauta de evaluación de competencias procedimentales transversales, definidas como aquellas comunes y necesarias para la mayoría de los procedimientos médicos invasivos. Se incluyeron alumnos de medicina en su octavo semestre lectivo, quienes habían recibido, dos semestres atrás, entrenamiento en simulación en dichas competencias. Se aplicó esta pauta mediante una evaluación clínica objetiva estructurada a los seleccionados. Resultados: 108 alumnos fueron incluidos. El porcentaje de logro promedio para el set de competencias transversales fue de 95.83% en la evaluación inicial y 91.31% para la final (aproximadamente un año después). No se correlacionó el porcentaje de logro basal con el obtenido en la evaluación final, tampoco con la exposición previa a procedimientos ni la edad. Conclusiones: Aproximadamente a un año del entrenamiento, se demostró un porcentaje aceptable de logro en la realización de las competencias transversales entrenadas, evaluadas mediante una evaluación clínica objetiva estructurada. El conocimiento adquirido es retenido por un plazo considerable, aun cuando las habilidades aprendidas no sean practicadas con regularidad en un escenario clínico real.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Burford B, Whittle V, Vance GHS. The relationship between medical student learning opportunities and preparedness for practice: A questionnaire study. BMC Med Educ. 2014; 14 (1): 1-8. doi: 10.1186/1472-6920-14-223.

  2. Corvetto M, Bravo M, Montaña R, et al. Simulación en Educación Médica: una sinopsis. Investig en Educ Médica. 2014; 3 (10): 100-105. doi:10.1016/S2007-5057(14)72733-4.

  3. Utili Ramírez F, Ramírez FU. Simulación en el aprendizaje, práctica y certificación de las competencias en medicina. ARS MEDICA Rev Ciencias Médicas. 2007; 36 (2): 152. doi: 10.11565/arsmed.v36i2.154.

  4. Okuda Y, Bryson E, DeMaria S, et al. The utility of simulation in medical education: what is the evidence? Mt Sinai J Med. 2009; 76 (4): 330-343. doi:10.1002/msj.20127.

  5. Beyer-berjot L, Palter V, Grantcharov T. Simulation-based surgical education advanced training in laparoscopic abdominal surgery?: A systematic review. Surgery. 2014; 156 (3): 676-688. doi: 10.1016/j.surg.2014.04.044.

  6. Choy I, Okrainec A. Simulation in surgery: perfecting the practice. Surg Clin North Am. 2010; 90 (3): 457-473. doi:10.1016/j.suc.2010.02.011.

  7. Varas J, Mejía R, Riquelme A, et al. Significant transfer of surgical skills obtained with an advanced laparoscopic training program to a laparoscopic jejunojejunostomy in a live porcine model: Feasibility of learning advanced laparoscopy in a general surgery residency. Surg Endosc Other Interv Tech. 2012; 26 (12): 3486-3494. doi:10.1007/s00464-012-2391-4.

  8. Altamirano P, Gonzalez R, Hanne C, Moreno R, Muñoz M, Pantoja MA. Perfil de Conocimientos EUNACOM. Segunda versión. 2010; 2: 59. http://www.eunacom.cl/contenidos/PerfilNew.pdf.

  9. Villagrán I, Tejos R, Chahuán J, et al. Percepción de estudiantes de pregrado de Medicina de talleres de simulación de procedimientos médico-quirúrgicos. Educación Médica. 2018; 146: 649-658.

  10. Carr J, Deal AM, Dehmer J, et al. Who teaches basic procedural skills: Student experience versus faculty opinion. J Surg Res. 2012; 177 (2): 196-200. doi: 10.1016/j.jss.2012.05.084.

  11. Castillo R, Buckel E, León F, et al. Effectiveness of learning advanced laparoscopic skills in a brief intensive laparoscopy training program. J Surg Educ. 2015; 72 (4): 648-653. doi: 10.1016/j.jsurg.2015.01.016.

  12. Nestel D, Groom J, Eikeland-Husebø S, O’Donnell JM. Simulation for learning and teaching procedural skills: the state of the science. Simul Healthc. 2011; 6 (Suppl. 7): S10-3. doi: 10.1097/SIH.0b013e318227ce96.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Simulación Clínica. 2019;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...