medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Coloproctología Enfermedades del Ano, Recto y Colon

Revista Mexicana de Coloproctología Enfermedades del Ano, Recto y Colon
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Coloproctol 2006; 12 (3)


Valor de la citología peritoneal convencional en pacientes con cáncer colorrectal etapa II. (T3/4, N0, M0)

Chapa AO, Arcos CH, Tessan KE , Carrero SH , Paz GFJ, Chapa IM , Elizalde DA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 122-128
Archivo PDF: 167.30 Kb.


PALABRAS CLAVE

Citología peritoneal, cáncer colorrectal, Etapa II CT3/4, N0, M0.

RESUMEN

Introducción: En México el cáncer colorrectal ocupa el segundo lugar en frecuencia entre las neoplasias del aparato digestivo, solamente superado por el cáncer gástrico. Dentro de las causas de muerte por cáncer se encuentra ubicado en el sexto lugar. El tratamiento primario más efectivo para el carcinoma colorrectal continúa siendo la resección quirúrgica completa. La sobrevida a 5 años de pacientes con cáncer colorrectal tratados en etapa temprana (etapa I o Tis/1, N0, M0) es mayor al 90% según las diferentes series publicadas. Sin embargo, menos del 39% de los pacientes con cáncer colorrectal se encuentra en etapas tempranas al momento del diagnóstico. Recientemente, varios autores han analizado la incidencia de células malignas libres en el peritoneo en pacientes con cáncer colorrectal al momento de la cirugía, y su posible impacto sobre el pronóstico en pacientes en etapa II (T3/4, N0, M0). El objetivo de este estudio es determinar si la citología peritoneal transoperatoria debe ser realizada de manera rutinaria en pacientes con cáncer de colon; si en caso de salir positiva a células tumorales es necesario cambiar la conducta terapéutica; y si modifica el índice de sobrevida de los pacientes después de una resección quirúrgica aparentemente curativa. Pacientes y métodos: Es un estudio prospectivo, descriptivo, longitudinal, en pacientes con diagnóstico de cáncer de colon etapa II (T2/3, N0, M0) atendidos de noviembre de 2001 a diciembre de 2005 en el servicio de cirugía a los que se les realizó laparotomía exploradora con citología peritoneal transoperatoria y resección de colon según el caso. Resultados: Los diagnósticos histopatológicos fueron adenocarcinoma moderadamente diferenciado en 7 pacientes (100%). La localización del tumor fue en el ciego, 5 pacientes (72%), en el colon transverso un paciente (14%) y en el colon sigmoides un paciente (14%). La clasificación fue etapa II en los siete pacientes (100%) (T3/4, N0, M0). La citología peritoneal convencional fue positiva en un paciente (14%). Conclusión: Se reporta en la literatura de 5 a 15% de citologías positivas en pacientes con resecciones curativas de cáncer de colon en etapa II. Está demostrado que las células neoplásicas libres en el peritoneo representan un indicador de mal pronóstico para estos pacientes, y que incluso tiene la misma importancia que la presencia de metástasis en los ganglios regionales. Por lo tanto: 1. Pensamos que la citología transoperatoria convencional es una herramienta útil en el tratamiento del cáncer colorrectal, por lo que debe ser realizada de rutina en todos los pacientes que van a ser sometidos a resección curativa. 2. En caso de ser positiva sí modifica la conducta terapéutica, ya que los pacientes podrán ser sometidos a terapia adyuvante. 3. En caso de ser positiva sí incide sobre la recurrencia tumoral y modifica el índice de sobrevida a 5 años de los pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Asociación Mexicana de Cirugía General. Consejo Mexicano de Cirugía General. Tratado de Cirugía General; 2003. Ed. Manual Moderno. 869-80.

  2. Carmignani CP. Intraperitoneal cancer dissemination: mechanism of the pattern of spread. Cancer Metastasis Rev 2003; 22(4): 465-72.

  3. De Manzini. Prognostic value of peritoneal lavage cytology in gastric cancer. Chir Ital 2002; 54(1):1-6. (ISSN 0009-4773).

  4. Konishi M. Prognostic value of cytologic examination of peritoneal washings in pancreatic cancer. Arch Surg 2002; 137(4): 475-80.

  5. Lenon AM. Peritoneal involvement in stage II colon cancer. Am J Clin Pathol 2003; 119(1): 108-13 (ISSN: 0002-9173).

  6. Meszoely IM, Lee JS. Peritoneal cytology in patients with potentially resectable adenocarcinoma of the pancreas. Am Surg 2004; 70(3): 208-13; discussion 213-4.

  7. Friedman SL, McQuaid KR, Grendell JH. Current diagnosis and treatment in gastroenterology. Second Edition. Ed. McGraw-Hill. 2003.

  8. Yamamoto S. Long-term prognostic value of conventional peritoneal cytology alter curative resection for colorectal carcinoma. JPN J Clin Oncol 2003; 33(1) 33-7. (ISSN: 0368 – 2811).

  9. Vogel P. Prognostic value of microscopio peritoneal dissemination: comparison between colon and gastric cancer. Dis Colon and Rectum 2000; 43(1): 92-100 (ISSN: 0012-3706).

  10. Chapuis PH. A post mortem apprasial of a clinicopathologic staging system in large-bowel cancer. Dis Colon Rectum 1983; 26: 709-711.

  11. Fitzgerald RH. What is the Dukes’ system for carcinoma of the rectum? Dis Colon Rectum 1982; 25: 474-479.

  12. Germanson ZM. A method of clinical prognostic staging for patients with rectal cancer. Dis Colon Rectum 1982; 25: 759-765.

  13. Payne JE. International colorectal carcinoma staging and grading. Dis Colon Rectum 1989; 32: 282-285.

  14. Greene FL. AJCC Cancer Staging Manual. 6th ed. New York: Springer-Verlag, 2002.








2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Coloproctol. 2006;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...