Lozano CJ, Menendez CA

Language: Spanish
References: 16
Page: 1731-1743
PDF size: 399.55 Kb.

ABSTRACT

Background: the impact of scientific and technological innovation is considered as the lasting changes that occur in society.
Objective: to assess the impact of research projects results of the territorial and ramal scientific-technical programs in health services of Camagüey.
Method: a methodological proposal on the impact of the results of technological development and innovation projects in health services was performed. For validation was carried out a specialists’ consultation and a test with 30 projects.
Results: all specialists evaluated the opportunity of the proposal as very high or high, who expressed the need to measure clearly the impacts of science and innovation actions. They also considered the greatest negative effect to the proposal implementation should be expected in the skepticism or administrative indifference, option that reached the greatest number of weighted points and it was considered the first place of the 14 valid answers.
Conclusions: the methodology was considered relevant by specialists of probable effectiveness; it may become a useful tool to resolve constraints faced in measuring impact, it is feasible to apply if eradicated structural health system weaknesses. The elaboration of the control list constitutes a dynamic and essential element based on the definition of expected projects, its performance indicators and the commitment of the members of the research team.

REFERENCES

1. Munster Infante B. Acerca de los indicadores de mediciòn de la ciencia y la tecnologìa. Temas de Economìa Mundial [Internet]. 2006 Abr [citado 12 Abr 2011];(10): [aprox. 15 p.]. Disponible en: http://www.ciem.cu/publicaciones/pub/Temas No. 10-2006.pdf

2. Quevedo V, Chia J, Rodríguez A. Midiendo el Impacto [Internet]. Madrid: OEI; 2004 [citado 12 Abr 2011]. Disponible en: http://www.oei.es/salactsi/Cuba.pdf

3. Bojan RJ. Synthesis in policy impact assessment. Evaluation [Internet]. 2011; 17 ( 2):[about 17 p.].Available from: http://hinarigw.who.int/whalecomevi.sagepub.com/whalecom0/content/17/2/133.full.pdf.html

4. Albornoz M, Estebánez ME, Alfaraz C. Alcances y limitaciones de la noción de impacto social de la ciencia y la tecnología. Revista CTS [Internet]. 2002 Ene [citado 12 Mar 2012];2(4):[aprox. 22 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/cts/v2n4/v2n4a05.pdf

5. González Ochoa E, Armas Perez L, Cantelar Martinez B, Cantelar de Francisco N. Bases para la valoración del impacto social de un programa de Maestría en Epidemiología. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2008 [citado 12 Mar 2012];46(1):[aprox. 9 p.]. Disponible en : http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1561-30032008000100006&script=sci_arttext

6. García Melian M, Prieto Diaz V, Molina Esquuivel E, Junco Dìaz R, Barceló Perez C, Diego Olites D. Evaluación del impacto en salud de proyectos de inversión. Experiencia cubana. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2006 [citado 12 Mar 2012];43(39):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032005000300005

7. Garcìa Alcolea E, García Melian E, Herrero Aguirre I, Perdomo Leyva D, Gross Fernàndez R, Casas Gross S. Evaluación del impacto de la consulta de oftalmología en la atención primaria de salud. MEDISAN [Internet]. 2010 [citado 12 Mar 2012];14 (7):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/v14n7_10/san02710.htm

8. Oszlak O, O´Donnell G. Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación.REDES [Internet]. 1995 [citado 12 Mar 2012];2(4): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/907/90711285004.pdf

9. Villaveces JL, Orozco LA, Olaya DL, Chavarro D. ¿Cómo medir el impacto de las políticas de ciencia y tecnología? Revista CTS [Internet]. 2005 [citado 12 Mar 2012];2(4):[aprox. 21 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/cts/v2n4/v2n4a07.pdf

10. Taylor J, Bradbury-Jones C. International principles of social impact assessment: lessons for research? J Research in Nursing [Internet]. 2011; 16:[about 12 p.]. Available from: http://jrn.sagepub.com/content/16/2/133

11. Mohan Matur H. Social Impact Assessment: A Tool for Planning Better Resettlement. Social Change [Internet]. 2011; 41:[about 23 p.]. Available from: http://sch.sagepub.com/content/41/1/97

12. Milanés Guisado Y, Solís Cabrera FM, Navarrete Cortés J. Aproximaciones a la evaluación del impacto social de la ciencia, la tecnología y la innovación. ACIMED [Internet]. 2010 [citado 12 Nov 2012];21:[aprox. 23 p.] Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352010000200003&lng=es&nrm=iso

13. Aleixandre Mendizabal G, Gómez Gonzalez FJ, Moñux Chercoles D. Desarrollo de una Guía de Evaluación de Impacto Social para Proyectos de I+D+I. Rev Iber Cien, Tecnol, Soc Inno [Internet]. 2003 Mayo [citado 12 Mar 2012];4(5):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.oei.es/revistactsi/numero5/articulo4.htm

14. Navarro H, King K, Ortegon E, Pacheco JF. Pauta metodológica de evaluación ex-ante y ex-post de programas sociales de lucha contra la pobreza. Serie Manuales, CEPAL [Internet]. 2005 [citado 12 Mar 2012];41:[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://biblioteca.cepal.org/

15. Sarmiento Delgado LC, Arenas Díaz P, Becerra Ardiles LE, Camacho Pico LC. Metodología para la evaluación de impacto de proyectos I+D+I. Caso de aplicación financiación COLCIENCIA 1999-2005. En: Sarmiento Delgado LC, Arenas Díaz P, Becerra Ardiles LE, Camacho Pico LC, editores. AGENDA 2011 Temas de indicadores de ciencia y tecnología. 1ra ed. Buenos Aires: Red de indicadores de ciencia y tecnología (RICYT); 2011. p. 373-90.

16. Freeman C. The 'National System of Innovation' in historical perspective. Camb J Econ [Internet]. 1995 [citado 12 Mar 2012];19(1):[aprox. 19 p.]. Disponible en: http://cje.oxfordjournals.org/content/19/1/5.full.pdf.html